Komentarze do: Twórca AdBlocka daje szansę wydawcom witryn – krok w dobrą stronę?

Autor: tomick

tomick — Wed, 13 May 2009 07:27:40 +0000

No właśnie to by było ograniczenie wolności :-)

Autor: Airborn

Airborn — Tue, 12 May 2009 22:46:52 +0000

No to wystarczy wyrzucić obsługę zewnętrznych list i zmusić użytkownika do własnoręcznego definiowania listy, ale takie podejście też nie ma zbytniego sensu…

Autor: tomick

tomick — Tue, 12 May 2009 21:29:02 +0000

Nikt tego nie robi… bardziej chodzi o to, że są listy, które wycinają w pień wszystko, co popadnie i się rusza ;-), a W.Palant chce przenieść ciężar decyzji z autora listy na użytkownika.

Autor: Airborn

Airborn — Tue, 12 May 2009 21:15:33 +0000

Wcześniej użytkownik też miał wybór, definiując filtry, lub określając white pages. A teraz co? Przecież nikt nie przeniesie wyboru na reklamodawce czy właściciela serwisu bo to bez sensu…

Autor: tomick

tomick — Tue, 12 May 2009 18:43:37 +0000

Tak, ale teraz użytkownik ma wybór, gdzie reklamy się wyświetlają. Palant, jak twierdzi, walczy z uciążliwymi reklamami, a nie z każdą reklamą w sieci. Jego dzieło zostało wykorzystane… niezgodnie z przeznaczeniem. Czy warto winić producenta noży, za to, że ktoś zaszlachtował innego człowieka? Nie.

Autor: Airborn

Airborn — Tue, 12 May 2009 18:37:36 +0000

OT: genialne nazwisko

Ciekawe co w sytuacji w której pomimo meta-tagu użytkownik i tak stwierdzi, że reklamy są uciążliwe. Bo jeżeli je wyświetli, to AdBlock traci sens, jeżeli natomiast je przepuści… to jaki w zasadzie sens takiego meta-tagu? Bo nie wyobrażam sobie osobiście sytuacji w której wydawca serwisu dzieli wyświetlane na nim reklamy na krytyczne i opcjonalne…