Wladimir Palant we wpisie na swoim blogu zatytułowanym „Podejście do sprawiedliwego blokowania reklam” zaproponował rozwiązanie problemów wydawców darmowych treści z użytkownikami, którzy wykorzystują rozszerzenie AdBlock Plus.
Jak obecnie wiadomo AdBlock Plus jest jednym z flagowych rozszerzeń, jakie powstały dla przeglądarki Firefox. Liczba pobrań dodatku w samym serwisie Mozilla Add-ons wyniosła już prawie 49 mln, tygodniowo zwiększając się o prawie 800 tysięcy. AdBlock Plus zdobywa . Wraz ze wzrostem popularności Firefoksa wzrosła liczba użytkowników u których reklamy nie są wyświetlane, co doprowadziło do podjęcia bardzo ostrych kroków przez jednego z największych wydawców treści, o czym pisałem wczoraj na „dobrychprogramach”.
Palant wspomina, że rozszerzenie miało służyć do blokowania reklam, mających charakter uciążliwy dla użytkownika. Obecnie jednak powstają listy, które wycinają nawet te mało inwazyjne reklamy, narażając serwisy na straty. Rozwiązanie, które proponuje Palant polega na umieszczeniu przez właściciela danego serwisu specjalnego meta-tagu, dzięki któremu AdBlock Plus wpierw pytałby się o to, czy ma pozwolić stronie na wyświetlanie reklam. Użytkownik ponadto miałby możliwość przetestowania intensywności reklam w danym serwisie.
7 Responses to Twórca AdBlocka daje szansę wydawcom witryn – krok w dobrą stronę?
Airborn wtorek, 12 Maj 2009
OT: genialne nazwisko
Ciekawe co w sytuacji w której pomimo meta-tagu użytkownik i tak stwierdzi, że reklamy są uciążliwe. Bo jeżeli je wyświetli, to AdBlock traci sens, jeżeli natomiast je przepuści… to jaki w zasadzie sens takiego meta-tagu? Bo nie wyobrażam sobie osobiście sytuacji w której wydawca serwisu dzieli wyświetlane na nim reklamy na krytyczne i opcjonalne…
tomick wtorek, 12 Maj 2009
Tak, ale teraz użytkownik ma wybór, gdzie reklamy się wyświetlają. Palant, jak twierdzi, walczy z uciążliwymi reklamami, a nie z każdą reklamą w sieci. Jego dzieło zostało wykorzystane… niezgodnie z przeznaczeniem. Czy warto winić producenta noży, za to, że ktoś zaszlachtował innego człowieka? Nie.
Airborn wtorek, 12 Maj 2009
Wcześniej użytkownik też miał wybór, definiując filtry, lub określając white pages. A teraz co? Przecież nikt nie przeniesie wyboru na reklamodawce czy właściciela serwisu bo to bez sensu…
tomick wtorek, 12 Maj 2009
Nikt tego nie robi… bardziej chodzi o to, że są listy, które wycinają w pień wszystko, co popadnie i się rusza ;-), a W.Palant chce przenieść ciężar decyzji z autora listy na użytkownika.
Airborn środa, 13 Maj 2009
No to wystarczy wyrzucić obsługę zewnętrznych list i zmusić użytkownika do własnoręcznego definiowania listy, ale takie podejście też nie ma zbytniego sensu…
tomick środa, 13 Maj 2009
No właśnie to by było ograniczenie wolności :-)